В последние десятилетия большое внимание уделяется исследованию флюидно-эксплозивных

образований или флюидолитов [23], — пород, формирующихся в результате физико-

механического и химического взаимодействия высокотемпературных флюидов с горными

породами и осадками. Флюидные потоки, источниками которых являются либо подкоровые

глубины, включая мантию [32] и земное ядро [19], либо коровые очаги [13, 28], рассматриваются в

качестве основных факторов переноса и концентрации рудных компонентов. Именно флюидное

состояние вещества может обеспечить массированную транспортировку элементов и

соединений в недрах [3]. Некоторые исследователи [25] признают роль флюидов и в тектонических

процессах.

По вопросу о положении флюидно-эксплозивных образований в системе горных пород в

геологической литературе высказывались различные суждения, вплоть до диаметрально

противоположных. В Геологическом словаре [5] термин «флюидальный» отнесён только к

застывающей лаве и мигматитам. Н. А. Фогельман [28], напротив, считает, что это — подвижные

обломочные массы, состоящие главным образом из пород и минералов преимущественно

невулканического происхождения, отторгнутых от стенок вулканических камер и каналов. В

Петрографическом кодексе России [23, с. 11] флюидолиты определены как новый тип эндогенных

горных пород [31]. В то же время многие исследователи,в том числе и авторы данного Атласа,

считают, что флюидно-эксплозивные образования представляют собой самостоятельный класс

(или тип) горных пород, в петрографической системе имеющий такой же ранг, как осадочные,

магматические и метаморфические горные породы[10,14,20,34,37].

Одна из проблем, с которыми сталкиваются геологи, — диагностика флюидолитов.

Флюидогенез обусловлен взаимодействием многих геологических процессов в различных сферах

Земли, поэтому спецификой флюидолитов является сочетание в отдельно взятом геологическом

объекте взаимоисключающихся на первый взгляд признаков. На самых различных уровнях наблю-

дения (обнажение, образец, шлиф) обнаруживаются признаки высоких и низких РТ условий

формирования пород, процессов интеграции и дезинтеграции минеральных форм и агрегатов,

динамического воздействия на среду различной интенсивности. Внутренняя противоречивость

признаков — главная причина сложности диагностики флюидолитов. Их во многих случаях

трудно отличить от пород иного происхождения — вулканокластических, осадочных,

ледниковых, коптогенных и других брекчий, что обусловлено явлениями конвергенции признаков. В

связи с этим особую важность и специфику приобретают вещественные признаки флюидолитов.

Установление этих признаков представляет собой относительно новое направление в

петрографии. Очевидно, что в связи с особенностями происхождения и в отличие от собственно

магматических и других эндогенных пород петрохимический состав флюидолитов, содержащих в

значительном количестве ксеногенный материал, не может быть диагностическим. Поэтому

для диагностики флюидолитов первостепенное значение приобретают их текстурные,

структурные признаки, состав минеральных фаз, в том числе ксеногенных, и связующей массы,

а также их геохимические особенности [23].

На примере многочисленных изученных объектов установлено, что с флюидолитами тесно

связаны карбонатные породы, преимущественно доломиты [27]. Генезис их не всегда понятен.

Иногда это – первично-слоистые карбонаты, преобразованные последующими потоками,

иногда они обладают чертами, свойственными карбонатитам [36,40]. В нашей работе эти породы

описаны в самостоятельном разделе под названием «Эндогенные карбонаты».

Предлагаемый вниманию читателей Атлас представляет собой дополненную новым

иллюстративным материалом электронную версию небольшой брошюры, «Флюидно-

эксплозивные образования в осадочных комплексах», изданной при поддержке Государственного

геологического предприятия «Минерал» в 2008 году [27]. Атлас может служить геологам

справочным пособием при предварительной диагностике этих сложных и малоизученных пород.

Для окончательного решения вопроса об их генезисе, как правило, требуется дополнительное

изучение минералогических, геохимических и изотопных особенностей состава пород.

Флюидолиты и эндогенные карбонаты широко распространены [9] среди формаций разных

возрастов в разных геологических обстановках. Атлас составлен на основе материалов, собранных

авторами за многие годы работы на территории Восточно-Европейской платформы, Урала и

некоторых других регионов. Основными (опорными) объектами исследования авторам

послужили: 1) буровые скважины в Приладожье, в 70 км севернее Санкт-Петербурга

(«Яблоновский участок») [1, 2, 12, 34]; 2) естественные обнажения на Южном Урале в устье

р. Апшак при впадении ее в р. Белая [17, 27, 30, 33]; 3) глубокие скважины в Золотицком

кимберлитовом поле (ЗКП) Архангельской области [11]; 4) естественные обнажения восточной

части п-ова Таймыр [40]. Привлечены также литературные данные и образцы керна глубоких

скважин из других районов Восточно-Европейской платформы [7, 8, 18, 22].