 Введение В последние десятилетия большое внимание уделяется исследованию флюидно-эксплозивных образований (ФЭО), формирующихся в результате химического и физико-механического взаимодействия глубинных флюидов с поверхностными или близповерхностными горными породами. Восходящие флюидные потоки, источниками которых являются либо «подкоровые глубины» [13], либо коровые магматические очаги [19], рассматриваются не только в качестве основных факторов переноса и концентрации рудных компонентов, но учитывается также их роль в тектонических процессах [18]. Вместе с тем, преобладающая часть работ по данной тематике посвящена ФЭО, связанным с магматическими и метаморфическими породами. Обобщающей сводки по ФЭО в осадочных комплексах, не существует, что создаёт проблемы при их идентификации. Не менее важной является проблема места ФЭО в общей системе горных пород. Мы полагаем, что они должны быть выделены в самостоятельную таксономическую единицу высокого ранга – особый класс горных пород [24]. Поводом для этого служит общность механизма их формирования, в основе которого лежит механическое, тепловое и химическое воздействие глубинного флюида на горную породу или осадок и отличие от осадочных, магматических, метаморфических образований, механизм формирования которых принципиально иной. Любая попытка истолковать особенности ФЭО с позиций классической петрологии или литологии наталкивается на определенные трудности. Близких представлений придерживаются и некоторые другие исследователи. По мнению украинских специалистов Г. М. Яценко и др.: [27] «Флюидизатно – эксплозивная деятельность – это самостоятельный тип породо- и рудообразования, наравне с, магматическим, осадочным, метаморфическим и другими». Л. В. Махлаев [14] считает, что идея добавить к трём типам горных пород (магматитам, седиментитам и метаморфитам) четвёртый – тип флюидолитов – назрела и «носится в воздухе». В принципе к такому же выводу пришел и академик В. А. Коротеев, который на одном из уральских совещаний сказал, что если ХIХ век был веком становления и развития петрографии магматических пород, а ХХ век можно считать веком метаморфической петрографии, то ХХI век скорее всего будет веком флюидизатных систем – цитируется по работе [15]. Из этого высказывания следует, что В. А. Коротеев ставит все перечисленные им таксоны, включая ФЭО, на одну ступень в иерархии горных пород. 5 Вместе с тем, существуют и другие точки зрения. Большинство специалистов, полагает, что ФЭО – это класс магматических пород, поскольку их основу составляет флюид – производное мантии, или корового магматизма. Противоположной точки зрения придерживается Н. А. Фогельман [22]. По её мнению ФЭО "Это подвижные обломочные и микрообломочные массы, состоящие, главным образом, из пород и минералов преимущественно невулканического происхождения, точнее, генетически не связанных с магмой данного криптовулканического аппарата, а отторгнутых от стенок вулканических камер и каналов”. Очевидно, проблема требует дальнейшего обсуждения. Предлагаемая читателю работа составлена на основе материалов, собранных за многие годы исследования геологии Восточно-Европейской платформы и Урала. Цель работы – познакомить читателя с современными представлениями о происхождении ФЭО, приуроченных к осадочным комплексам, и дать рекомендации по их диагностике. Работа иллюстрируется фотографиями, большей частью оригинальными, которые в изданной версии приведены в черно-белом варианте. Здесь мы их приводим в цветном изображении.
Помимо авторов в работе в разное время принимали участие М. Т. Орлова, В. Ф. Сапега, Г. Б. Скворцов, Л. Н. Фурмакова. Мы благодарим сотрудников Коми Филиала РАН И. И. Голубеву и профессора Л. В. Махлаева, прочитавших нашу работу в первом её варианте и положительно о ней отозвавшихся, а также профессора СПб университета Е. Г. Панову и ведущих научных сотрудников ВСЕГЕИ Л. И. Лукьянову и Л. Н. Шарпёнок, чьими консультациями мы пользовались.
|
